000 | 01490nam a22001814a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | LAFROP | ||
006 | a||||gr|||| 001 0 | ||
007 | ta | ||
008 | t pe gr 00| 0 spa d | ||
040 | _aLAFROP | ||
041 | _aspa | ||
100 |
_aSaponara, Manuel _eAutor |
||
245 |
_aInglaterra y la abolición de la esclavitud en el Perú: _baspectos de política pública, 1820-1854. |
||
260 |
_aLima _bFondo Editorial del Congreso del Perú. _c2008 |
||
300 | _a294 p. | ||
520 | _aHacia la tercera década del XIX los capitales británicos controlaban en gran medida la economía peruana. Además de la “deuda inglesa” contraída para sufragar los gastos de la Emancipación, las casas comerciales brtánicas monopolizaban el mercado interno e Inglaterra sostenía el 50% de las exportaciones nacionales. Ni siquiera tal hecho, ni tampoco los constantes embates de la legación británica, hicieron retroceder a los sectores esclavistas. Como dice Saponara, la abolición solo fue posible cuando el interés militar (la necesidad de Castilla de aumentar sus fuerzas en su lucha por derrocar a Echenique) coincidió con la oportunidad de incluir a los propios latifundistas entre los beneficiarios del boom del guano mediante las generosas, si no fraudulentas, indemnizaciones fijadas por el Estado por los esclavos declarados libres. Serie: Historia y pensamiento político peruano (Tomado de http://www.congreso.gob.pe/ CoordAfroperuana/?K=6260) | ||
942 |
_cBK _e2022-07-05 _zpvd |
||
999 |
_c261 _d261 |